http://bolt.5nx.ru/

Химическое травление камня.
http://bolt.5nx.ru/viewtopic.php?f=17&t=25
Страница 1 из 4

Автор:  soho [ 03 апр 2009, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Чем Вы занимаетесть?

Автор:  Vlad [ 03 апр 2009, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

soho
Я лучше покажу...Изображение

Автор:  Vlad [ 03 апр 2009, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

это на керамограните

Автор:  Vlad [ 03 апр 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемый Morph, благодарю за ответ.

Автор:  Vlad [ 03 апр 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Morph, спасибо за ответ!
Слышали ли вы что-нибудь про добавление в матирующие составы хлорида бария?

Автор:  Morph [ 03 апр 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Нет. Хлорид бария не встречал в составах, только сульфат. Но я с пастами немного экспериментировал. Пасты можно и самому придумывать, если есть время и желание и конечно, если химикаты нетрудно доставать.
На керамограните, чем кстати сделан рисунок? Если хим. матированием, то интересно узнать фоторезист, да и методы растрирования не мешало бы обсудить, как относящиеся непосредственно к фотоматированию. Точнее не методы, а виды растрирования, параметры, т.е. линеатуру, форму точек.

Автор:  soho [ 04 апр 2009, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

Vlad Симпатично. Давно хотел увидеть подобное на керамограните.

Автор:  Morph [ 04 апр 2009, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

У химической обработки керамогранита, я считаю есть существенный недостаток. А именно, глубина протравливания. Она очень небольшая и со временем изделия, находящиеся вне помещения могут потерять контраст. Это даже при гравировке происходит.
Только сегодня видел надгробия и обратил внимание на детальность и контраст. Нынешние станки бьют превосходно.
Однако если учесть разницу в скорости, особенно при гравировании больших закрашенных площадей, здесь химия выигрывает. Для оформления интерьеров в самый раз.

Автор:  dimsanych [ 04 апр 2009, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Для Высоцкого на керамограните, насколько я знаю Vlad использовал аэрозольный фоторезист.
А кто-нибудь еще им пользуется или пленочный все-таки лучше?

Автор:  Morph [ 05 апр 2009, 02:58 ]
Заголовок сообщения: 

Я пробовал фото делать Pozitiv`ом, правда на стекле, но разница не принципиальная. Пробовал и желатиновую фотоэмульсию.
Лично мне не нравятся жидкие фотоматериалы, им сохнуть надо, вызревать. Но у них разрешение однозначно больше.

Автор:  Morph [ 05 апр 2009, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.decorcraft.ru/decor.html - керамогранит и мрамор в интерьере.
Вот такое я имел ввиду.
Да, и цены посмотрите заодно(на стекло в частности).

Автор:  Vlad [ 07 апр 2009, 07:07 ]
Заголовок сообщения: 

Я использовал POSITIV аэрозольный и горячую пасту на горячую поверхность.

Автор:  Vlad [ 07 апр 2009, 07:21 ]
Заголовок сообщения: 

Растрирование делал в Corel Draw 12. Описание есть на нескольких страницах с картинками. Но здесь я не знаю как его выложить. Могу на почту выслать

Автор:  Vlad [ 07 апр 2009, 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

Грею стр. феном примерно до 50-60 гр. и как видите...

Автор:  Vlad [ 07 апр 2009, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 

Morph, пробовал делать гравировку габбро. Ни жидкость, ни паста не дают нужных результатов. А это у нас основной материал на котором делают портреты.
Известен ли вам "секретный плевок" в матирующий состав? :)

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/